Przejdź do treści

Rola oskarżyciela posiłkowego w sprawach karnych – kiedy warto z niej skorzystać?

Polski sędzia wydaje wyrok sądowy, ubrany w czarną togę z fioletowym żabotem

W polskim systemie prawnym pokrzywdzony może, oprócz pełnienia roli świadka, podjąć aktywną rolę procesową — jako oskarżyciel posiłkowy. Instytucja ta reguluje art. 53 Kodeksu postępowania karnego i dotyczy wyłącznie przestępstw ściganych z urzędu  . Uczestnictwo w tej roli jest prawem, nie obowiązkiem .

Kiedy można złożyć oświadczenie o przystąpieniu

Zgodnie z art. 54 KPK pokrzywdzony może złożyć oświadczenie o zamiarze działania jako oskarżyciel posiłkowy aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej  . To kluczowy moment — po jego przekroczeniu inicjatywa jest niemożliwa do przywrócenia.

Rodzaje oskarżyciela posiłkowego

  • Uboczny oskarżyciel posiłkowy – działa obok prokuratora, przyjmując jego akt oskarżenia i wspierając dochodzenie  .
  • Subsydiarny oskarżyciel posiłkowy – działa samodzielnie, gdy prokurator umorzy postępowanie lub odmówi wszczęcia, wnosi własny akt oskarżenia w terminie miesiąca od zawiadomienia o decyzji prokuratora  .

Inni pokrzywdzeni, którzy zostaną ujawnieni w aktach, mogą przyłączyć się nawet do subsydiarnego oskarżywacza  .

Uprawnienia oskarżyciela posiłkowego

Po uzyskaniu statusu, przysługują mu prawa analogiczne do uprawnień oskarżyciela publicznego, w tym:

  • wgląd w akta, sporządzanie notatek i żądanie kserokopii dokumentów,
  • składanie wniosków dowodowych, przesłuchiwanie świadków, biegłych,
  • możliwość zabrania głosu nawet po zamknięciu przewodu sądowego – również mowa końcowa  ,
  • prawo odwołania się, tj. złożenia apelacji lub zażalenia, wraz z wnioskiem o uzasadnienie wyroku na piśmie  .

Ponadto sąd może ograniczyć liczbę oskarżycieli posiłkowych ze względu na zachowanie prawidłowego toku postępowania  .

Terminy w przypadku cofnięcia aktu oskarżenia przez prokuratora

Jeśli prokurator cofa oskarżenie, stając się w danej sprawie oskarżycielem publicznym, to nie pozbawia to pokrzywdzonego statusu oskarżyciela posiłkowego  . Nawet osoby, które wcześniej nie wstąpiły do sprawy, mogą to uczynić w ciągu 14 dni od powiadomienia przez sąd o cofnięciu aktu  .

Pełnomocnictwo i koszt

Oskarżyciel posiłkowy może działać osobiście lub przez pełnomocnika — adwokata lub radcę prawnego. W razie trudności finansowych możliwe jest wyznaczenie pełnomocnika z urzędu; koszty ponosi wtedy Skarb Państwa, choć może je zasądzić później od strony przegranej  .

Udział w postępowaniu nie wiąże się z obowiązkiem ponoszenia opłat sądowych. Jedynie przy wniesieniu apelacji, która zostanie oddalona, sąd może obciążyć uczestnika kosztami  .

Korzyści z udziału osobiście lub poprzez pełnomocnika

Osoby pokrzywdzone często najlepiej znają kontekst zdarzenia. Angażując się jako oskarżyciel posiłkowy, mogą wpływać na przebieg procesu — składając pytania, wnioski, żądając określonych kar, zaskarżając wyrok. W doświadczeniach kancelaryjnych ich rola często okazywała się decydująca w wyjaśnieniu istotnych okoliczności przez sąd.

Kiedy warto rozważyć przystąpienie do sprawy jako oskarżyciel posiłkowy?

  • Sprawa wymaga aktywnego udziału pokrzywdzonego: znasz szczegóły, które mogą zadecydować o rezultacie.
  • Chcesz mieć realny wpływ na wnioskowanie dowodowe, przesłuchania, apelacje.
  • Liczysz na ścisłą reprezentację interesu pokrzywdzonego, szczególnie poprzez adwokata.

Aktualne orzecznictwo i praktyka

W orzeczeniu Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z czerwca 2025 r. podkreślono, że prawo działania jako oskarżyciel posiłkowy przysługuje niezależnie od decyzji prokuratora o odstąpieniu od oskarżenia — podkreślając znaczenie samodzielnej decyzji pokrzywdzonego  . W praktyce sądy również informują, że brak stawiennictwa odpowiednio powiadomionego uczestnika może być traktowany jako zrzeczenie się roli i skutkować umorzeniem w niektórych wykroczeniowych sprawach  .

Podsumowanie

Pokrywanie roli oskarżyciela posiłkowego otwiera przed pokrzywdzonym szerokie spektrum uprawnień i możliwości działania w procesie karnym. Warto tę instytucję dobrze rozważyć — zarówno pod kątem korzyści, jak i obowiązków proceduralnych. Terminowe złożenie oświadczenia, wybór pełnomocnika czy gotowość do aktywnego udziału mogą zdecydować o skuteczności działań w sądzie.

Jeśli znajdują się Państwo w pozycji osoby pokrzywdzonej i rozważają podjęcie roli oskarżyciela posiłkowego—zarówno osobiście, jak i poprzez pełnomocnika—zapraszam do kontaktu. Chętnie przedstawię szczegóły, doradzę najlepsze rozwiązanie i podejmę się reprezentacji procesowej.


Artykuł powstał przy współpracy z Kancelarią Adwokat Iwona Mastalerz
ul. Gabriela Narutowicza 3, 33‑300 Nowy Sącz
Tel.: (+48) 504 188 130 · e‑mail: biuro@adwokat‑mastalerz.pl